beplay首页

beplay网群使用指南
当前位置:关注森林 > 应对气候变化 > 气候动态 > 正文

比尔▪盖茨认为全世界1%的人应该为应对气候变化承担责任!

媒体:百度  作者:迅杰说社会
专业号:碳汇资讯 2020/6/1 6:29:34

盖茨还表示,我们需要研发和碳定价。

碳定价是最有效的减缓气候变化政策,如果设计得当,富人也为此付出了不成比例的代价。

“到2030年,微软将实现负碳减排,到2050年,微软将把公司自1975年成立以来直接或通过电力消耗释放的所有碳从环境中清除。”

微软的碳足迹可以轻松管理。这是一个无法做到的庞大行业。我要介绍通用汽车,波音公司等。

我敢肯定,微软会做得很好,但我不知道其他人是否能够负担得起。

我不反对这个想法。

英国大力推行碳税,但同时破坏了福利。这意味着穷人会受到福利减少和电费高昂的双重打击,而富人则获得了更高的回报和更低的税金。这种情况导致了法国的骚乱。

该理论所声称的内容与实践中实际发生的内容之间存在巨大差异。

补贴可再生能源的政策以及“绿色新政”中的其他政策,都不会出现让政界人士不要压制普通民众的问题。

我刚刚研究了不列颠哥伦比亚省的税收中性碳定价计划(始于2008年)!他们使用税收减少较低税级的所得税以及公司税,从而使之更像累进税。我发现它在一定程度上有助于排放,但是我担心高碳排放者只是搬迁了,或者在政府对他们做出了一些让步之后又开始排放。

根据我的研究,我得出结论,碳定价必须在beplay一级实施才能有效(避免将排放者仅集中在不含税的地区),这是加拿大已经实现的。必须通过联合国等组织,通过《巴黎协定》等措施,进行全球合作。

更个人而言,我认为我们必须克服GDP增长甚至就业作为经济成功的指标。卑诗省的税收都有所增加,绿色地区的工作机会更多,而碳密集地区的工作机会更少。为了真正应对气候变化,我们需要放慢速度-就我们的碳密集型产品/服务的生产而言-直到我们拥有技术以可持续的方式继续扩张。

碳定价可以通过各种方式激励我们达到新的解决方案。我认为您可能还希望与任何beplay计划一起征收碳关税。如果允许其他beplay为“免费”污染,那么生产将不可避免地转移到那里。对这些进口产品收取与您自己的产品相同的费用是有意义的。

每个人都按比例支付对问题的贡献。富人为这个问题做出了不成比例的贡献,因此付出了更多。

阅读413
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权beplay条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。